市民陳女士剛裝修了新房，偶然發(fā)現(xiàn)墻板表面出現(xiàn)了蟲孔，還有不少蟲粉。之后她多次聯(lián)系原購(gòu)買護(hù)墻板、地腳線等木材店鋪老板康先生

，但雙方一直協(xié)商不下來(lái)。為了防止蟲害擴(kuò)散，陳女士連續(xù)3個(gè)月噴灑殺蟲藥。與此同時(shí)，在工商所介入調(diào)解無(wú)果的情況下，陳女士將康先

生訴至法院。12日下午，興寧區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了這起買賣合同糾紛案。

　　新裝房子出現(xiàn)大量蟲子 　　去年4月20日，陳女士到興寧區(qū)某建材市場(chǎng)一店鋪購(gòu)買美國(guó)紅橡護(hù)墻板、地腳線、頂線、腰線，用于裝修新房，支付購(gòu)買款共計(jì)2.1萬(wàn)元。 　　10月26日，陳女士偶然間發(fā)現(xiàn)新房墻板表面出現(xiàn)蟲孔，并從蟲洞里不斷排出木屑。她立刻聯(lián)系店鋪老板康先生，對(duì)方到場(chǎng)后與她一起切 割開(kāi)木板，發(fā)現(xiàn)里面有活蟲。于是，陳女士要求康先生予以處理，但之后沒(méi)有處理下來(lái)。 　　陳女士擔(dān)心蟲害擴(kuò)大，于是到自治區(qū)林業(yè)廳求助、咨詢。經(jīng)過(guò)林業(yè)廳工作人員告知，該蟲名叫雙鉤異翅長(zhǎng)蠹，屬于國(guó)家二類有害生物， 木材及木制品一旦感染將完全喪失使用價(jià)值，因此必須即可采取措施防止蟲害擴(kuò)散，否則引發(fā)大范圍蟲害的將受到行政處罰。陳女士表示， 她聯(lián)系被告要求處理時(shí)，再次遭到拒絕。 　　原告起訴至法院索賠 　　11月6日，陳女士致電12315投訴反映購(gòu)買的護(hù)墻板、線等有蟲蛀，及購(gòu)買的原木板、線經(jīng)切割后發(fā)現(xiàn)實(shí)際為多層板的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)12315 安排，原、被告到建材市場(chǎng)所屬的工商所進(jìn)行調(diào)解，但被告仍不愿意配合調(diào)解。 　　陳女士為防止蟲害范圍擴(kuò)張而導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大，于12月9日通知被告要求拆除同批護(hù)墻板、地腳線、頂線、腰線。在對(duì)方工作人員到裝修房 屋現(xiàn)場(chǎng)的情況下，發(fā)現(xiàn)被拆的板、線木材中有更多活著的成蟲、蟲卵、幼蟲，且木材已經(jīng)被蛀成蜂窩狀。此后，陳女士多次找到被告要求賠償 損失，但協(xié)商無(wú)果。經(jīng)林業(yè)廳工作人員提示，在原安裝過(guò)該板、線的房屋內(nèi)噴灑3次殺蟲藥才能排除蟲害隱患。在之后連續(xù)3個(gè)月里，陳女士便 每月噴灑一次殺蟲藥，但該房屋無(wú)法入住。 　　昨日，興寧法院開(kāi)庭審理了這起買賣合同糾紛案。原告陳女士訴請(qǐng)：判令被告退還已支付的護(hù)墻板、地腳線、頂線、腰線的購(gòu)買款2.1萬(wàn)元； 被告賠償拆除及重新安裝護(hù)墻板、地腳線、頂線、腰線的人工費(fèi)用1000元；判令賠償噴灑殺蟲劑期間的房屋空置損失10500元（按照每月3500元， 共計(jì)3月計(jì)算）等。 　　雙方庭上調(diào)解不成功 　　原告代理人認(rèn)為，是產(chǎn)品自身攜帶的瑕疵導(dǎo)致地腳線等產(chǎn)品出現(xiàn)了蟲蛀。由于該蟲害的危害性較大，林業(yè)部門表示，如果原告不處理這些產(chǎn)品， 由林業(yè)部門進(jìn)行處理的話，不僅原告方屋內(nèi)所有的木質(zhì)材料均需要銷毀，隔壁鄰居家里的木質(zhì)材料均需銷毀，因此發(fā)生蟲害的產(chǎn)品已經(jīng)由原告在林 業(yè)部門的要求下進(jìn)行了處理，當(dāng)時(shí)被告方人員在場(chǎng)，并沒(méi)有異議。 　　被告代理人供述，當(dāng)時(shí)，原告自行將出現(xiàn)蟲蛀的地腳線所在的餐廳部分拆除，被告方人員到場(chǎng)同意為其更換這一塊地腳線，但原告不同意。 此外，被告方生產(chǎn)和銷售的產(chǎn)品均有正規(guī)的生產(chǎn)廠家及正規(guī)的檢驗(yàn)程序，產(chǎn)品均有綠色檢驗(yàn)報(bào)告，均為合格產(chǎn)品。原告并無(wú)證據(jù)證明所出現(xiàn)的蟲 為雙鉤異翅長(zhǎng)蠹，原告向林業(yè)部門反映之后，林業(yè)部門到達(dá)了被告處進(jìn)行檢查，并未發(fā)現(xiàn)該種類蟲。國(guó)家對(duì)該種蟲類有嚴(yán)格的檢驗(yàn)及跟蹤制度。 林業(yè)部門對(duì)被告生產(chǎn)處檢驗(yàn)之后并未作任何處理，說(shuō)明出現(xiàn)的蟲類不一定是該種蟲類。原告并無(wú)證據(jù)證明在交貨的時(shí)候木材就已經(jīng)被該種蟲類 感染，這種蟲類從幼蟲變?yōu)橄x類的時(shí)間是2個(gè)月，但原告發(fā)現(xiàn)該蟲類的時(shí)候，還處于幼蟲的狀態(tài)，這是原告購(gòu)買產(chǎn)品后才產(chǎn)生的蟲害等。 　　由于原、被告雙方意見(jiàn)分歧大，法庭調(diào)解不成，本案將擇日宣判。        生產(chǎn)的“博悅佳”牌輕質(zhì)隔墻板系列產(chǎn)品具有輕質(zhì)防火、隔音防水、保溫抗折、抗?jié)B環(huán)保，結(jié)構(gòu)性（密濕度）強(qiáng)等優(yōu) 越性能?？蓮V泛應(yīng)用于各類建筑輕質(zhì)墻板，是廠房、住宅、賓館、寫字樓及公共建筑物的非常好的選擇材料之一，適用于高層建筑和房屋改造工程的 分室、分戶，衛(wèi)生間、廚房的內(nèi)、外隔墻，是國(guó)家重點(diǎn)推廣的新型墻體材料。經(jīng)環(huán)保、建設(shè)主管、市墻改辦有關(guān)主管部門檢測(cè)，按照國(guó)家 非常新型墻材標(biāo)準(zhǔn)JG/T169-2005技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，其所有物理性能均符合國(guó)家建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。